《你好鄰居》是一款立意頗新的小品游戲，以“潛入”和“捉迷藏式”的玩法拉近和玩家的心理距離，并且將鄰居這個有親近感卻又神秘的形象以另一種方式刻畫出來，這些內容聽上去很有趣，但這個游戲的研發歷程可謂一波三折，2016年眾籌失敗后，開發團隊仍然決定照常發布這款游戲，但又在臨近發售日期時一再拖延，不得不讓人為其捏把汗。
你好鄰居丨Hello Neighbor
開發商：Dynamic Pixels
發行商：tinyBuild
發行日期：2017年12月9日
發行平臺：Steam、PS4、Xbox One
屬性：恐怖、潛入
※本文基于Steam版進行評測
在正式發售之前，《你好鄰居》在很早就發布了測試版。關于測試版游戲，我們通常會看到這樣兩種現象，其一是將成品游戲中的某個章節或系統玩法單獨呈現出來，只顯露冰山一角，將更多的驚喜埋到成品游戲中；而另一種將正式版游戲中全部精華的部分拿出來放在測試版中，吸引玩家購買，但這樣做在成品發售時卻無法脫離測試版帶給人的印象上限，使人產生失望情緒。很遺憾《你好鄰居》屬于后者。
如果這部作品能在測試版中給你留下一些正面的印象，那便止步于此，你在游玩測試版中也許產生“哦，這個地方正式版應該會更好”的想法，但當成品游戲放在你面前時你可能會失望，因為在這里你不會獲得任何額外的快樂和超出期待的東西。當你進入游戲后依然不知道自己應該干什么，對于一個在題材和玩法上有創新立意的游戲來說，這一點確實很致命，像無頭蒼蠅一樣漫無目的的轉來轉去，很多時候會讓人產生煩躁感。
同樣沒有改變的還有游戲的畫面水品，并非是指整體畫質，那簡直是奢望了，而是指一些應有的BUG修復，早在測試時期就被指出的大量穿模、浮空等問題在正式版中依然沒有被解決。雖然《你好鄰居》是一個畫風戲謔的游戲，但它畢竟還是一個恐怖游戲，并且是建立在極具代入感的“潛入”“捉迷藏”“鄰居”這些真實化元素上，當你全情投入的躲藏起來卻發現有一個人面向你穿墻而來，這顯然會頓失代入感。
正式版游戲令人失望，無論售價還是體驗面向大眾玩家都形成了一道高大的門檻，但也不能一概否定關于這款游戲的全部。由于創新的立意，本質上《你好鄰居》還是為我們帶來了一些全新的有趣的體驗。
在劇情上，《你好鄰居》選擇了一個罕見又貼近生活的題材，玩家扮演的小孩偶然發現了鄰居家傳出的詭異聲響和鄰居大叔的詭異舉動，在好奇心驅使下決定潛入鄰居的房子一探究竟。這是一個來源于生活可以去具體想象的題材，配合第一人稱視角以及解謎和潛入玩法，這種緊張的氛圍讓你在游戲時格外獲得代入感。
游戲本身在商店頁面是帶有恐怖懸疑標簽的，事實上這兩個詞匯也確實準確描繪了游戲過程中的氛圍。在膽戰心驚中潛入鄰居家的房子，時刻擔心被抓住，在解謎過程中還要和鄰居大叔斗智斗勇，探索他房子里的秘密，《你好鄰居》通過全程縈繞的緊張氣氛和未知不可控的環境來達到恐怖效果。原始、簡單的恐怖感總來源于普通生活中的事物，顯然本作抓住了這點精巧的設定并進行擴大，環境的展示都是很平常的事物，也沒有那些低俗的恐怖元素，但卻讓玩家一直沉浸在這樣一個氣氛當中。
針對游戲性而言，這本不應該成為《你好鄰居》的短板，圍繞題材和玩法，游戲本應該有更多建樹，但由于敷衍的設計和不友好的引導等因素，讓本來就過于單薄的內容顯得更加枯燥，盡管游戲在五個章節中都設計了不同的通關方式，你可以選擇翻窗越欄與時間賽跑，或通過與場景道具互動來引開鄰居的注意，但它們卻不具有新鮮感，且往往大多數時候沒有策略性可言，隨機的要素更多，有時候甚至你不知道怎么回事這一章節就過去了，另外流程過于短暫也是個讓人不滿的問題。
對于宣傳中提到的新一代AI對于玩家行為的反饋，讓人確實看到了一些改變，作為唯一反派性質的鄰居大叔并非像傳統游戲AI那樣有著既定的路線與巡邏范圍，而是會針對于玩家的行為，比如開門、碰落物品，與環境進行的互動而進行相應的行為，針對這一點的改進應該被認可，在實際游戲中它讓鄰居大叔變成了一個活靈活現的人物，但在這個過程中，也有一些偶現的不足，如當大叔走出一定的警戒范圍后無論怎么造作他也會不聞不問，這有時會讓人出戲。
A9VG體驗總結
如同它的名字一樣，《你好鄰居》選用了一個相對來說較為新穎的題材，潛入鄰居家中窺探奧秘，也滿足了我們內心中某方面的一己私欲。但用題材吸引玩家的同時，這款作品顯然在涉及游戲性和基礎屬性上的設計都還有待完善，而其中一些致命缺陷無端抬高了玩家進入的門檻，這也讓人很難將其作為一款優秀的游戲作品而投入地進行下去。雖然眾籌失敗的經歷會讓人產生這樣那樣不好的聯想，但作為一款售價相對并不便宜的小品游戲（90元），《你好鄰居》還是應該把最基礎的問題改善到位。
A9VG為《你好鄰居》評分：5/10，詳情如下
