- 精華
- 0
- 帖子
- 4200
- 威望
- 0 點
- 積分
- 4489 點
- 種子
- 788 點
- 注冊時間
- 2011-7-29
- 最后登錄
- 2025-6-18
|
如果要選出一個永遠和新鮮感三字掛鉤的游戲類型，卡牌該是當仁不讓。不論哪一種卡牌游戲，歸根究底是思維邏輯的重組。當然，在這樣的組合中，在出牌、攢牌的過程中，我總是希望能在形式上看到一些新的變化，這也是我關注《薔薇的夜宴2》這款卡牌新作的理由。
1.jpg (34.48 KB, 下載次數(shù): 72)
下載附件
2023-10-31 18:49 上傳
---------------------------------------------------------------------------
薔薇的夜宴2 藍玉石丨Phantom Rose 2 Sapphire
開發(fā)商：makaroll
發(fā)行商：PLAYISM
發(fā)售日：2023年10月30日
平臺：PC
屬性：卡牌、Roguelike
---------------------------------------------------------------------------
《薔薇的夜宴2》有一個可愛的外表，它使用了討喜的手繪畫風，描繪出了很容易讓人感興趣的角色。這給了我一種輕松的印象，也很快反饋到了游戲的初體驗上。
作為一款卡牌游戲，它的牌桌并不復雜：手牌顯示在下方，正中是四個牌位，每一回合你和對手分別出兩張牌——順序隨機；一般情況下對手先出，你后出，所以你會獲得一些后發(fā)優(yōu)勢，去思考針對的套路，這也就是本作的核心機制。
這是一種非常容易理解的玩法，你只管計算好攻擊和防御數(shù)值即可。本作也提供了一個循序漸進的流程，在三個難度的第一個難度中，你不會遇到太多的阻礙，因此可以很快地熟悉套路并建立起組牌的思路， ——不論你使用戰(zhàn)士還是法師。
2.png (863.33 KB, 下載次數(shù): 71)
下載附件
2023-10-31 18:49 上傳
卡牌或相應的Buff機制本身沒有太強的特色，但結合“四個牌位”這項核心屬性之后會有所不同。幾乎大多數(shù)卡牌的屬性都結合了牌位來設計。比如卡牌傷害加成與順位相關，或先出、后出帶來的不同增益等等。放到其他游戲中，這可能是一道攔住新人玩家的門檻，但本作不同，敵人先出牌的形式以及牌位本身的限制使你無需太多的計算，就像一直在做一道難度有限的數(shù)學題，很容易積累代入感。
卡牌也設計了大小牌的區(qū)別限制，等級越高，卡牌效果越強，但同樣打出去之后也會有更長的冷卻時間。這一點在開局階段曾讓我糾結，因為Roguelike的流程決定了你可以獲得數(shù)量非常多的卡牌獎勵，但手牌的數(shù)量是有限制的，取舍成了難題。不過我也發(fā)現(xiàn)了一些顯而易見的傾向：當卡牌數(shù)量達到一定程度的時候，高等級卡牌的收益遠高于低等級卡牌。足夠的數(shù)量可以抵消單張卡牌的冷卻時間影響，從這一點出發(fā)，我?guī)缀踉诤笃跀y帶的都是5級以上的卡牌。
3.png (1004.19 KB, 下載次數(shù): 73)
下載附件
2023-10-31 18:49 上傳
本作似乎有特定關卡出現(xiàn)特定怪物的設計，隨著不同難度的變化，每個眼熟的怪物會有成長性，也更難對付。每一個怪物都有自己擅長的一面或者說特色，這會給卡組帶來一些困擾。比如第三關關底似乎是個Buff狂魔，很多時候通過無效化你的攻擊以及上Debuff來反擊，這給純攻路線的我?guī)砹艘恍┞闊?。看起來組卡時要擁有一定程度上的適應性，也是本作在推進流程時的必修課。
4.png (638.23 KB, 下載次數(shù): 69)
下載附件
2023-10-31 18:49 上傳
提到流程，本作有一個再標準不過的Roguelike式分叉路。如圖所示，每一個大關卡的具體流程都以晶格的方式顯示在中間，戰(zhàn)斗部分無需多言，探索的部分隨機性很強，多為獎勵道具或卡牌；不過也有像“多次遇到NPC以解鎖后期內(nèi)容”的設計。這一部分內(nèi)容對于熟悉Roguelike結構的玩家來說沒有陌生感。
5.png (52.57 KB, 下載次數(shù): 56)
下載附件
2023-10-31 18:49 上傳
由于本作采用了多難度+多周目的形式，到了后面的難度，你攜帶的一些起始buff和Debuff會對流程產(chǎn)生不可預期的影響。而永久成長項目的意義也在于此：你需要使用代幣購買一些適合自己流派的buff來抵消難度的影響，這是中后期吸引人的一面。
另一個興趣點是職業(yè)。起始的戰(zhàn)士是最能反應核心玩法的職業(yè)，因為它完全基于上述描述，沒有添加什么花活。法師不太一樣。在機制上，法師添加了一個法力值的限制，攻擊卡牌需要消耗法力值。不同于戰(zhàn)士只需照顧冷卻時間，法師需要考慮的因素更多，也會“被迫”使用更多的防守技巧。
6.png (933.3 KB, 下載次數(shù): 73)
下載附件
2023-10-31 18:49 上傳
坦白講，相對于戰(zhàn)士，我覺得法師的設計更為合理，因為不做限制地使用攻擊卡牌給了游戲趨向于單一的攻略思路。從本作重視Buff和屏障的設計來看，防守策略的戲份本該更重。因此我在玩過戰(zhàn)士的兩個難度后也更傾重于法師的旅程。
當然，作為一款需要花時間研究的具備永久成長機制的游戲。我淺嘗輒止的程度還不足以完全解讀卡牌套路的魅力，這也讓我對它產(chǎn)生了許多基于未知的興趣。不過總而言之，作為一款卡牌游戲，它憑借由淺入深的設計讓我可以投入其中，時刻會有再想多打幾局的沖動，從這點來說，這是一款有趣的游戲。
|
本主題由 贊美太陽 于 2023-10-31 18:53 設置為 編輯新聞加分 ，獎勵積分 0 獎勵種子 0
|
[復制鏈接]
川公網(wǎng)安備 51019002005286號
樓主
收藏
發(fā)表于 2023-11-1 00:41 · 北京
